Экспертное заключение по документу ЕЦБ о правилах криптовалюты
- Хансен высказал мнение, что в юрисдикции центральных банков лежит контроль над указами своей страны.
- Поэтому он сообщил, что регулирование децентрализованных финансов и тем более криптовалюты является спорным.
Консультант по венчурным криптовалютам в Presight Capital Патрик Хансен проанализировал документ Европейского центрального банка о криптовалюте. Недавно ЕЦБ опубликовал документ, предлагающий «всеобъемлющее» регулирование.
Соответственно, ЕЦБ намерен покрыть криптовалюту отрасли настолько, насколько это возможно с точки зрения регулирования. Газета посоветовала законодателям в этом районе, как лучше всего регулировать отрасль.
Примечательно, что в документе признается, что сектор виртуальных активов быстро растет. В документе указано, что если тенденция сохранится без надлежащего регулирования, это будет опасно. ЕЦБ заявил, что отсутствие регулирования приведет к тому, что криптовалюта вызовет финансовую нестабильность в экономике Европы.
Следует ли считать криптовалютное сообщество суверенным государством?
В нем бумага сфокусирована на трех неотъемлемых секторах криптовалютной индустрии. А именно, Стейблкоины, Децентрализованные финансы (DeFi) и Климатический риск криптовалюты. Европейский центральный банк указал, что три сектора криптопространства требуют неотложного внимания.
Как проанализировал Хансен, во-первых, в документе рассматриваются климатические последствия деятельности, связанной с криптовалютой. В нем говорится, что существует возможность либо поддержать «криптоверсию электромобиля», либо запретить использование ископаемого топлива.
Примечательно, что речь идет о PoW и механизме консенсуса PoS, присутствующем в криптопространстве. Особое внимание уделяется тому, как Эфириум собирается перейти на PoS. Пока Биткойн по-прежнему сохраняет свои операции на PoW.
Кроме того, ЕЦБ считает, что правительства не могут игнорировать ситуацию. Документы показывают, что регулирующие органы могут запретить майнинг и ввести налог на выбросы углерода для транзакций или хранения криптовалюты. Финансовое учреждение показало, что любой из вышеупомянутых шагов является разумным.
Кроме того, в документе говорится о децентрализованных финансах и утверждается, что большинство протоколов централизованы. Впоследствии Центральный банк проиллюстрировал, как Uniswap находится под контролем разработчиков, первоначальных инвесторов и китов.
Однако Хансен высказал мнение, что контроль над указами своей страны входит в юрисдикцию центральных банков. Поэтому он заявил, что регулирование децентрализованных финансов является спорным.
Следующая остановка была сосредоточена на стейблкоине. Конкретный сектор промышленности, от которого Европейский центральный банк пытается отказаться с прошлого года. Особое внимание в этой части уделялось кончине Терра экосистема.
В частности, в документе говорится, что стейблкоины требуют срочного вмешательства регулирующих органов для защиты инвесторов. Впоследствии это представление сопровождалось призывом к принятию закона о MiCA Европейским Союзом.
По данным ЕЦБ, крах UST указывает на то, что стабильные монеты совсем не стабильны. Согласно газетам, это мнение еще больше подогревается обстоятельствами того, что USDT на некоторое время потерял свою привязку.
Так, Хансен заявил, что ЕЦБ не проводит параллель между стейблкоинами и фиатами. По его мнению, банк не смог признать, как бумажные деньги борются с девальвацией из-за определенных ситуаций.