Der bankrotte Krypto-Kreditgeber Cred verklagt die Börse wegen ihres Niedergangs

  • Cred hat vor seinem Absturz vor zwei Jahren Krypto-Einlagen von Kunden im Wert von über $100 Millionen verliehen.

Am Freitag ist die Liquidation für die Treuhand gescheitert Krypto Firma, Cred, reichte eine Klage gegen Uphold Exchange ein. In der Klage behauptete Cred, Uphold stecke hinter dem Produkt, das vor zwei Jahren zum Zusammenbruch von Cred geführt habe. Das fragliche Produkt, CredEarn, bot Kleinanlegern hohe Renditen, bis Cred die in das Hochzinsprogramm eingezahlten Anlegergelder nicht zurückerhalten konnte.

Die Regelung ähnelt den jüngsten Insolvenzfällen von Celsius und Reisender. Der Unterschied ist, dass es nicht so bekannt ist wie das, was dieses Jahr passiert ist. Denken Sie daran, dass die beiden Krypto-Kreditgeber (Celsius und Voyager) Anfang dieses Monats einen Insolvenzantrag nach Kapitel 11 gestellt haben.

Ein kritischer Blick auf die Cred and Uphold-Klage

Eine Analyse der Insolvenz von Cred könnte Aufschluss über das mögliche Ende der jüngsten Insolvenzfälle von Celsius und Voyager geben. Der Fall Cred ist eine der vielen Möglichkeiten, wie zentralisierte Fintech-Unternehmen die Krypto-Dezentralisierung behauptet und Investoren mit unhaltbaren Zinssätzen und auffälligem Marketing angelockt haben.

Die Insolvenzfälle der letzten Monate haben die Risiken offengelegt, die mit diesen zentralisierten Firmen verbunden sind, die behaupten, dezentrale Kryptofirmen zu sein. Der Liquidation Trust von Cred fordert einen Schadensersatz in Höhe von mindestens $783 Millionen von Uphold Exchange. Der Fall wird beim Insolvenzgericht des Distrikts Delaware eingereicht.

Die Insolvenzverwalter von Cred behaupten, dass CredEarn sowohl Cred als auch Uphold gehörten. Außerdem waren beide an der Förderung beteiligt. Cred hat jedoch vor seinem Absturz vor zwei Jahren Krypto-Einlagen von Kunden im Wert von über $100 Millionen verliehen. Unter Verwendung der Marktkurse vom November 2021 wären diese Investitionen mehr als $700 Millionen wert gewesen.

Die Gerichtsakte besagt, dass Uphold im Marketing des CredEarn-Programms gelogen hat, dass die Einlagen der Kunden versichert, sicher, versichert und gesichert waren. Die Liquidatoren stellten auch fest, dass Dan Schatt (Gründer von Cred) Mitglied des Board of Directors von Uphold war.

Die Klage enthüllte weiter, dass CredEarn nicht UpholdEarn genannt wurde, weil es regulatorische Risiken auslösen könnte.

„Uphold wusste, dass Creds Hedging-Strategie ein hohes Risiko darstellte. Es wusste auch, dass solche Programme zur Erzielung von Krypto-Erträgen enorme regulatorische Risiken bergen. Uphold und Schatt haben sich jedoch verschworen, das Programm über Cred laufen zu lassen, um zu verhindern, dass Uphold die Risiken übernimmt.“

In seiner Antwort argumentierte Uphold, dass Cred ein völlig unabhängiges Unternehmen mit getrenntem Eigentum und Betrieb sei. Uphold behauptete auch, dass es nicht wusste, dass CredEarn eine Finanzkrise hatte, als es das Programm bei seinen Kunden bewarb. Schatt hat auf keine dieser Behauptungen und Gegenforderungen reagiert.

Laut der Klage wurden 90 Prozent der von Uphold-Nutzern an Cred verliehenen digitalen Assets auch an MoKredit verliehen. Als jedoch MoKredit (die chinesische Mikrokreditplattform) seine Kredite an CredEarn nicht zurückzahlen konnte, brach das ganze System wie ein Kartenspiel zusammen.

Der Unterschied zwischen dem Fall von Cred und dem Fall von Celsius bestand in der Änderung der säumigen Partei.

Außerdem unterscheidet sich der Fall von Cred vom Fall von Voyager im Marketing. Sowohl Cred als auch Voyager behaupteten, dass Einlagen versichert seien. Aber das Gegenteil war der Fall.

Rebekka Davidson Verifiziert

Rebecca ist Senior Staff Writer bei BitcoinWisdom und arbeitet hart daran, Ihnen die neuesten Nachrichten auf dem Kryptowährungsmarkt zu bringen. Mit den Worten von Elon Musk: „Kaufen Sie Aktien mehrerer Unternehmen, die Produkte und Dienstleistungen herstellen, an die *Sie* glauben. Verkaufen Sie nur, wenn Sie glauben, dass ihre Produkte und Dienstleistungen schlechter tendieren. Keine Panik, wenn der Markt es tut. Das wird Ihnen langfristig gute Dienste leisten.“

Neuesten Nachrichten