Sam Bankman-Fried parle d'énormes dons
- Sam Bankman-Fried affirme qu'il a rompu avec Caroline Ellison parce qu'elle voulait plus que ce qu'il pouvait donner.
- Bankman-Fried a imputé la chute de FTX à certains de ses anciens employés.
- L'ancien fondateur de FTX nie avoir commis une fraude.
Ancien FTX le fondateur Sam Bankman-Fried a donné sa propre version de sa relation avec Caroline Ellison et de ses dons politiques controversés. Bankman-Fried a affirmé qu'il n'avait pas discuté de ses dons avec l'ancien co-PDG de FTX Digital Markets, Ryan Salame, et le directeur de l'ingénierie de FTX, Nishad Singh. Au lieu de cela, il a affirmé que les fonds provenaient de prêts d’Alameda Research.
Bankman-Fried aurait a fait don de millions de dollars aux partis politiques américains dans le cadre de ses efforts pour obtenir les faveurs de Washington. L’homme de 31 ans a déclaré vendredi au tribunal qu’il « pensait que la politique était importante. Le Congrès et le pouvoir exécutif… Certains étaient [soutiens de] FTX pour le lobbying des crypto-monnaies. Certains, pas la plupart.
Interrogée sur sa relation avec Ellison, Bankman-Fried a affirmé que les choses avaient pris fin parce qu'elle "voulait plus que ce que je pouvais donner". Sa réponse intervient quelques jours après qu'Ellison, dans son témoignage, admis que les choses se sont terminées avec Bankman-Fried parce qu'il « ne passait pas beaucoup de temps » avec elle.
Comme on le soupçonnait largement, Bankman-Fried a tenté de rejeter la responsabilité de l'effondrement de FTX sur certains de ses employés plutôt que sur sa mauvaise conduite délibérée. Il a déclaré au tribunal qu'il avait demandé à Ellison de couvrir les risques d'Alameda, mais qu'elle ne l'avait pas fait.
Bankman-Fried a également affirmé avoir « supervisé » le directeur de la technologie de FTX, Singh, et le directeur de la technologie, Wang, mais qu'ils étaient libres de prendre des décisions indépendantes et qu'il était davantage un conseiller.
L'équipe de défense de Bankman-Fried a cherché à changer le récit de la chute de FTX vendredi et à décrire l'histoire d'une manière qui favorise l'ancien PDG de FTX. Ils ont décrit FTX comme une organisation bien intentionnée qui a chuté à cause d’une mauvaise gestion plutôt que de pures intentions de commettre une fraude.
Bankman-Fried a déclaré vendredi au jury qu'il n'était pas coupable de fraude comme l'accusaient les procureurs. L'homme de 31 ans a affirmé qu'il pensait que les dépenses de FTX liées aux droits de dénomination provenaient des bénéfices de l'entreprise.
Plusieurs anciens dirigeants de FTX ont témoigné contre Bankman-Fried. Cependant, l’ancien crypto-milliardaire s’est présenté comme un novice qui s’est aventuré dans la crypto sans aucune expérience et a commis d’énormes erreurs.
Le procès pénal de Bankman-Fried a suscité beaucoup d'attention et de couverture médiatique depuis son début il y a quelques semaines. Plusieurs rapports affirment que le procès est l’un des procès pour fraude en col blanc les plus suivis depuis la saga Elizabeth Holmes de 2022.
Lawrence a couvert des histoires passionnantes dans sa carrière de journaliste, il trouve les histoires liées à la blockchain très intrigantes. Il croit que Web3 va changer le monde et veut que tout le monde en fasse partie.
Dernières nouvelles
